Contactar com B.E.A.R.

ESPAÑA: (+34) 911 669 092
PORTUGAL: (+351) 914172060
COLOMBIA: (+57) 310 543 3266
USA: (+1) 740 272 7649
BRASIL: (+55) (85) 3232 9022
ECUADOR: (+593) 2 3332735
info@bearforensics.com

PDF Versão para impressão Enviar por E-mail

Advogados e o polígrafo

Advogados da defesa requerem teste do polígrafo para defender clientes | Polígrafo para provar inocência

 
 
Os exames de Polígrafo para advogados da defesa são cruciais para os advogados sofisticados de hoje. O polígrafo pode ser usado como uma ferramenta para determinar se seu cliente está sendo verdadeiro sobre os factos. Se estes resultados forem favoráveis, podem mesmo incentivar a acusação para desistir dos cargos contra o seu cliente.

Os advogados da defesa utilizam frequentemente o instrumento do polígrafo e os resultados durante um exame do polígrafo. Uma vez que um suspeito é acusado de algum delito, especialmente num crime grave, é comum que o advogado de defesa lhe sugira fazer um exame poligráfico privado. Se os resultados deste exame indicarem engano, a acusação não saberá disso, de facto, os resultados inteiros do exame são confidenciais. Entretanto, se o suspeito produzir resultados verdadeiros, o advogado da acusação é entre os primeiros a ser informado.

Se o acusado mostrar sinais de inocência durante o exame do polígrafo, o advogado da acusação pode pedir uma cópia do relatório escrito do examinador para determinar exactamente que perguntas foram feitas ao acusado. As perguntas feitas ao acusado devem directamente tratar ocaso baixo investigação e não permitir a especulação ou negações específicas.

O advogado da acusação pode também rever a estrutura do teste, talvez com outro examinador poligráfico, para determinar se o teste foi conduzido correctamente, baseado nas pautas e nos procedimentos padrão que devem ser seguidos para cada tipo de exame. Se houver dúvidas com respeito aos resultados originais do polígrafo, o acusado poderia ser pedido para submeter-se a um segundo exame sob o controlo da acusação, ou a acusação poderia arranjar que um segundo examinador avalie os gráficos do polígrafo para verificar a veracidade da primeira decisão.

Os advogados de acusação podem tomar em consideração os resultados de um exame do polígrafo. Um advogado da acusação não tem nada perder, e bastante a ganhar, oferecendo a um suspeito criminal um exame do polígrafo com a compreensão que os resultados “serão considerados” na toma de decisão. Na hipótese que o suspeito é considerado dizendo a verdade, o fiscal deve seriamente rever a evidência contra o suspeito e considerar a possibilidade que os polícias mal interpretam a evidência ou negligenciaram outros suspeitos possíveis. Isto é especialmente verdadeiro quando a evidência encontrada contra um suspeito é circunstancial ou baseada numa testemunha ocular ou da vítima

Um advogado do estado tem uma responsabilidade não somente perante a vítima do crime mas também tem que fazer um esforço razoável para não inculpar uma pessoa inocente com um crime. Um exame poligráfico, quando conduzido por um examinador competente, oferece resultados altamente exactos que, na maioria de casos, suportam a investigação da polícia. Naqueles exemplos quando um acusado produz resultados verídicos, o fiscal deve reavaliar a evidência ou fortemente considerar a probabilidade que o suspeito é inocente. Nos casos onde as indicações de uma vítima são suspeitas ou na consequência de um suspeito sair veraz dum exame poligráfico, e onde não proibido pela lei, um fiscal pode considerar pedir que a vítima faça um exame poligráfico. Além às aplicações pré-julgamento, os resultados do polígrafo são usados com muita frequência em investigações, e como uma condição de liberdade condicional.
 

SEGUIR NO

 

Skype Me™!

 

Valid XHTML and CSS.